右肩と右股関節の両方の後遺障害により，総額約1100万円の損害発生が認められた事案
ご相談内容
| 被害者 | 60代パート男性 |
|---|---|
| 部位 | 右肩，右股関節 |
| 傷病名 | 右鎖骨末端骨折，右寛骨臼骨折 |
| 後遺障害等級 | 11級 |
| 獲得金額 | 1100万円 |
相手方保険会社から提案された金額が，少ないと感じ，逸失利益などが認めらえていなかったため，提示金額が適正な金額と言えるのか，逸失利益は認めてもらえないのかという内容で，ご相談いただきました。
サポートの流れ
| 項目 | サポート前 | サポート後 | 増額幅 |
|---|---|---|---|
| 後遺障害等級 | 非該当 | 11級 | – |
| 入通院慰謝料 | 0 | 190 | 190 |
| 逸失利益 | 0 | 270 | 270 |
| 後遺障害慰謝料 | 0 | 420 | 420 |
| 合計 | 0 | 880 | 880 |
相手方保険会社の提示金額の根拠を検討し，裁判基準に引き直して計算しました。逸失利益については，パートの収入を基礎収入として，約10年分の逸失利益を計算して，相手方保険会社に提案し，交渉しました。
解決内容
結果的に，逸失利益については，パートの収入を基礎収入として，約10年分の逸失利益のほぼ全額の支払いを受ける事ができ，その他の項目もすべて裁判基準にて解決することができました。また，解決に至るまで時間にも非常に短いものとなりました。
所感（担当弁護士より）
60代以降の方の逸失利益については，争いになることが比較的多いように思われます。本件も60代後半であり，また後遺障害が11級であったことから，逸失利益も高額になるため，争いになったものといえます。このような場合，基礎収入を計算し，平均余命の半分の期間を基準として逸失利益を計算します。本件でも，すぐに資料を取り付けて，計算した上で，相手方保険会社と交渉したことにより，ほぼ全額の支払いを受ける事ができ，かなり迅速な解決になったものと思われます。
その他の解決事例
- 頚部捻挫，腰部捻挫 非該当
- 事故と治療との因果関係がないとして，一切の賠償を拒否されたものの裁判基準で解決した事案
- 頚椎捻挫，上肢下肢打撲等 非該当
- 相手方保険会社の通院交通費・休業損害を認めない非常に低額な提案に対して，全てが認められ裁判基準で解決した事案
